Staðfesta að hjarðónæmi væri til?

Það er nú kannski von að það hafi komið mönnum hjá Pfizer undarlega fyrir sjónir að þeir kumpánar hafi ætlað að fá þá með sér í vegferð sem gekk út á að staðfesta að hjarðónæmi væri til.

Svona álíka mikið vísindalegt gildi í því og að leggja til rannsókn til að sýna fram á að rigning sé til.

Er einhver ennþá í vafa um að það sem þessir náungar stunda eru ekki vísindi, heldur eitthvað sem á meira sammerkt með stjörnuspeki, djöflafræði eða spíritisma?

„Lítur út fyrir að þetta ætli ekki að ganga“

Lyfjastofnun til fyrirmyndar

Það er til fyrirmyndar að Lyfjastofnun skuli leitast við að tryggja gagnsæi í upplýsingagjöf. Í ljósi þess sem fram er komið veltir maður fyrir sér hvort sambærilegar stofnanir í öðrum löndum geri þetta einnig.

Tilraunir til að leyna upplýsingum eins og Kári Stefánsson og fleiri hafa kallað eftir eru alversti kosturinn. Því óþægilegar upplýsingar hafa tilhneigingu til að koma upp á yfirborðið um síðir og þegar það gerist og leynd hefur verið viðhöfð er traust til kerfisins hrunið í einu vetfangi.

Það má vitanlega búast við að bóluefni sem hafa í för með sér jafn miklar hliðarverkanir og hefur sýnt sig að þetta efni hefur geti haft afdrifarík áhrif á einstaklinga sem eru mjög aldraðir og veikir fyrir. En smitist þetta fólk af pestinni eru hins vegar dánarlíkur þess langtum, langtum meiri.

Leiðin til að fást við þetta er því ekki sú að afneita vandamálinu, hvað þá að koma fram með misvísandi og mótsagnakennd viðbrögð. Leiðin er einfaldlega sú að benda á þessa staðreynd; að þótt viss áhætta geti fylgt bólusetningu sé hún hverfandi samanborið við áhættuna ef þetta fólk smitast.

Ekki mistök að greina frá andlátunum

Leyndarhyggja og mótsagnakenndur málflutningur fulltrúa Amgen

"Þegar þú bólusetur fjögur þúsund [aldraða] einstaklinga mun ákveðinn hundraðshluti af þeim deyja."

"Mér finnst harla ólíklegt að þessi dauðsföll tengist á nokkurn hátt bólusetningunni."

Hvað er maðurinn að segja? Fyrst segir hann að ákveðinn hluti fólks muni deyja af bólusetningunni. Og í næstu setningu að fólkið deyji ekki af bólusetningunni.

Og svo gagnrýnir hann Lyfjastofnun fyrir að leyna ekki upplýsingum!

Svona málflutningur nær auðvitað ekki nokkurri átt og hann er svo sannarlega ekki til þess fallinn að auka traust fólks á þessum bóluefnum.

Vitanlega á að upplýsa um allar aukaverkanir og dauðsföll. Þessar upplýsingar þarf svo að setja í samhengi við dánarlíkurnar ef þetta fólk smitast af pestinni. Þær líkur eru auðvitað langtum hærri. Svo tekur fólk upplýsta ákvörðun.

„Mjög óvarleg tilkynning frá Lyfjastofnun“

Hátt hlutfall

Miðað við að búið sé að bólusetja fimm þúsund samtals, þar af um þúsund heilbrigðisstarfsmenn, þá er þetta ansi hátt hlutfall dauðsfalla meðal fjögur þúsund gamalmenna. Ég veit ekki til þess að venjulegri bólusetningu við inflúensu fylgi nánast eitt dauðsfall á hverja þúsund, enda væri þá tæpast verið að standa í henni, því dánarhlutfall flensunnar sjálfrar er einn af hverjum þúsund.

Eflaust getur orðið erfitt að greina nákvæmlega bein tengsl milli dauðsfallanna og bólusetningarinnar, en vísbendingin er því miður sterk. Það sem breyttist hjá fólkinu var að það var bólusett, og svo dó það.

Þetta kemur þó ekki á óvart ef höfð er hliðsjón af alvarleika og hárri tíðni aukaverkana af þessari glænýju tegund bóluefnis. Og svo er seinni skammturinn eftir, en aukaverkanir af honum munu að sögn vera alvarlegri en af þeim fyrri.

Áhugavert væri að vita hvernig þetta er í öðrum löndum og eiginlega svolítið skrýtið að fréttir af því hafi ekki enn borist, til dæmis frá Bretlandi, Bandaríkjunum og Ísrael, þar sem búið er að bólusetja umtalsverðan fjölda fólks.

Þetta er enn ein röksemdin fyrir því að skynsamlegra væri að verja hina öldruðu og láta pestina ganga sem hraðast yfir.

 

 

Þrír nú látist eftir bólusetningu hér á landi

Færeyska afbrigðið greindist á Álandseyjum

Eftir 10 ár, þegar litið verður til baka, verður svona fréttaflutningur tekinn sem dæmi um hvað gerist þegar fólk hefur algerlega tapað glórunni út af engu.

„Breska“ afbrigðið greindist í Grikklandi

Málefnaleg ákvörðun kirkjunnar

Sú ákvörðun kirkjunnar að hleypa inn í kirkjuna fjölda sem er hæfilegur til að hægt sé að gæta að fjarlægðarmörkum er ósköp einfaldlega málefnaleg og í samræmi við grunnkröfuna um tveggja metra fjarlægðarmörk. Aukareglur sem styðjast ekki við málefnaleg sjónarmið og eru því óþarflega íþyngjandi er auðvitað fullkomlega eðlilegt að virða að vettugi. Slíkar reglur endurspegla einfaldlega valdníðslu. Ég vona að kirkjan standi fast á sínu í þessu máli. Hún mun vafalaust hafa betur í réttarsal.

„Leiðinlegt þegar fólk spilar ekki með“

Jólakvíði í boði stjórnvalda

Ég hvet alla til að horfa á viðtal okkar Jóns Ívars Einarssonar við Björgu Sigríði Hermannsdóttur sálfræðing og geðlæknana Ólaf Guðmundsson og Óttar Guðmundsson í dag.

Lýsingar þeirra á geðrænum áhrifum faraldursins, óttaherferðar stjórnvalda og gagnrýnilausrar framgöngu fjölmiðla vöktu svo sannarlega ugg. 

https://kofid.is/2020/12/29/gedheilsa-og-sottvarnir/

 

Tekjulægri kvíða frekar jólum

So what?

"So what?" segir þríeykið þegar það hefur brotið eigin reglur. Reglunum var ekki fylgt, en "svona var þetta bara".

Hver eru skilaboðin sem verið er að senda með þessu? Reglurnar séu bara til viðmiðunar? Eða reglurnar gildi bara um aðra en þá sem setja þær?

Sóttvarnabrot við afhendingu bóluefnis

Verður bullið á vísindavef HÍ leiðrétt?

Vísindavefur Háskóla Íslands hefur verið gróðrastía alls kyns óáreiðanlegra fullyrðinga um þennan sjúkdóm. Þar er því meðal annars haldið fram, í einni af hinum óvönduðu greinum, sem flestallar eru skrifaðar af viðvaningum, að smit frá einkennalausu fólki séu afar tíð. Nú verður spennandi að sjá hvort þetta verður leiðrétt.

Telja einkennalausa ekki smita eins mikið

Verður alltaf skrítnara og skrítnara

Hver er ástæðan fyrir fréttaflutningi af þessu símtali? Eru þetta ekki einfaldlega bara samningar þar sem kveðið er á um með hvaða hætti þessu er úthlutað? Eða er málið að nú sé Kata komin í einhverjar reddingar af því að Svandís gleymdi að panta bóluefnið?

 

Fullvissaði Katrínu um bóluefni fyrir Ísland