Sannar bara hið fornkveðna ...

... að vinstrimenn eru upp til hópa letingjar og liðleskjur

... þeir sem eru hallir undir ESB eru of timbraðir af rauðvínssötri til að komast á lappir á morgnana

... fátæklingar eru latari en þeir efnameiri

... Miðflokksmenn eru duglegir að fara fram úr (þótt við vitum að þeir vaka stundum líka lengi frameftir).

 

Annars fannst mér reyndar athygliverðasta niðurstaðan sú, að einhleypir skuli vera andvígari því að seinka klukkunni en þeir sem ekki eiga maka. Þetta hlýtur þá eiginlega að eiga við um þá sem eru einhleypir en eiga samt maka, en þeir sem ekki eiga maka eru latir á morgnana, sama hvort þeir eru einhleypir eða ekki (sjá skjáskot af vef könnunarfyrirtækisins):

Mikill meirihluti vill seinkun klukku

Snillingur!

Hvað sem öðru líður er eitt ljóst: Þeir sem eru nógu skyni skroppnir til að borga sig dýrum dómum inn á fyrirlestur í Hörpu til að hlusta á svona þvælu eiga svo sannarlega skilið að tapa peningunum sem í það fara. Hvort sem þeir sleikja þá eða ekki.

Og ég tek ofan fyrir manneskju sem tekst að plata fólk til að borga henni fyrir svona þvaður. Hún er einfaldlega snillingur!

Kyssirðu peningana þína?

Mikil framför

Það er mjög mikil framför fólgin í því að taka upp sjálfsafgreiðslu í verslunum. Eitt megineinkennið í þessum rekstri er hversu flæði viðskiptavina gegnum verslunina getur verið sveiflukennt. Það gerir að verkum að mönnunin er sífelldur höfuðverkur, sem veldur því oft að langar biðraðir myndast með tilheyrandi óhagræði fyrir viðskiptavini. Með sjálfsafgreiðslunni stórlagast þetta. Þess verður ekki langt að bíða að biðraðir við mannaða afgreiðslukassa heyri sögunni til.

Sjálfsafgreiðsla vekur spurningar

Óánægðir með að hætt er að bera sólskinið inn

Þeir Gísli, Eiríkur og Helgi á Bakka hafa lýst megnri óánægju með að ríkisvaldið skuli nú hafa brugðist hlutverki sínu og hætt að bera sólskinið inn á bæinn í húfum líkt og samið var um eftir að þeir bræður þreyttust á þeirri iðju og þurftu að fara á örorkubætur vegna kulnunar í starfi. Nú er víst bara myrkur á Bakka, enda bæjarhúsin gluggalaus eins og alkunna er.

Gagnrýna að ekki sé dýpkað yfir hávetur

Vafasöm vísindi

Það að keyra skatta upp úr öllu hófi grundvallast á þeirri forsendu að ríkt fólk láti það sig tiltölulega litlu varða þótt það þurfi að greiða 70-80% skatt á jaðartekjur sínar.

Þetta eru ákaflega vafasöm vísindi. Reynslan hefur oft sýnt hvernig þeir ofurríku taka til fótanna þegar gengið er til svona verka. Nýjasta dæmið eru skattabreytingarnar í Frakklandi fyrir fáeinum árum og áhrif þeirra.

Krugman spyr í grein þeirri sem vitnað er til hvers vegna Repúblikanar séu svo andvígir ofurskattlagningu sem raun ber vitni. Eins og sönnum pólitíkus sæmir er skýring hans auðvitað ekki sú, að þeir telji hana óskynsamlega, heldur að þeir séu andvígir henni vegna þess að þeir gæti einungis hagsmuna þeirra ofurríku (já, einmitt, fátæku verkamennirnir í miðvesturríkjunum sem kusu Trump gæta bara hagsmuna þeirra ofurríku!).

Það leiðir þá af sjálfu sér að þeir ofurríku hljóta að vinna að því öllum árum að hindra ofurskattlagninguna. En um leið er forsenda þess að hún virki sú að þeim sé sama um hana.

Mikill snillingur Paul Krugman.

Leggur til háa skatta á þá ofurríku

Þarf lítið til að "brjóta blað"?

Þetta er nú örugglega ekki í fyrsta skipti sem hæsta hlutfall kvenna í sögunni situr á Bandaríkjaþingi.

Og hvers vegna er "brotið blað" í "jafnréttissögu heimsins" þegar 23,4% þingmanna eru konur? Hvert var hlutfallið áður? 20%, ekki satt? Hvers vegna er allt í einu "brotið blað" með 23% en ekki með 20%?

Hvernig væri nú að reyna að fara að ráða blaðamenn sem hafa eitthvert agnarlítið vit í kollinum?

Ha?

Nýir tímar á Capitolhæð

Um hvað snýst umræðan?

Það er eflaust alveg rétt hjá Bjarna að minna en 1% fólks sé með undir 300.000 í heildarlaun.

Krafa verkalýðshreyfingarinnar snýst hins vegar ekki um heildarlaun heldur um lágmarkslaun. Þeirri kröfugerð verður auðvitað ekki svarað með því að tala um heildarlaun - þá er bara verið að tala út og suður.

En ef það er rétt að um helmingur verkafólks sé með undir 300.000 í grunnlaun og hækka eigi þau laun um ca. helming er ég hræddur um að störf þessa fólks gætu orðið fljót að hverfa. Við sjáum nú þegar sjálfsafgreiðslukössunum fjölga. Og það er bara byrjunin.

 

Rifist um mismunandi staðreyndir

Ávarp Danadrottningar

Björn Bjarnason hrósar ávarpi Margrétar drottningar á bloggi sínu og vitnar í Tryggva Gíslason fyrrum skólameistara.

Hennar hátign hefur ávallt farist vel úr hendi að ávarpa þegna sína um áramót. Hún kann enda þá list að tala um hluti sem miklu skipta, en forðast ávallt allt vúlgaritet. Það er mikill kostur.

Múhameðstrúarmenn að verki

Nú hefur komið í ljós að þarna eru múhameðstrúarmenn að verki og þeir eru jafnframt útlendingar og í ESB og fjármagnaðir af erkiillmenninu George Soros, aka Dr. Evil.

Þetta kom rétt í þessu fram á breskum vef Samtaka um rannsóknir á ESB og Íslensku Þjóðfylkingarinnar. 

Tilgangurinn mun vera að þvinga Íslendinga til að samþykkja þriðja orkupakka ESB, útlenzkan mat og útlenzka hælisleitendur.

Opnaður eftir aðra drónatilkynningu

Hvernig væri að spyrja ...

... hverjir séu megingallarnir við núverandi stjórnarskrá og hvers vegna nýja þurfi til að laga þá.

Ég er hræddur um að það yrði fátt um svör, enda líklegt að meirihluti þessa meirihluta hafi litla hugmynd um það.

Ný stjórnarskrá mikilvæg meirihlutanum