Árangur Íslands mjög lélegur

Fyrirsögnin og þessi umfjöllun er talsvert villandi.

Markmiðið með aðgerðum er að fletja út kúrfuna, þannig að pestin gangi yfir sem hraðast en án þess að heilbrigðiskerfið hætti að ráða við hana.

En á einhverjum tímapunkti virðist þetta markmið hafa gleymst, og þess í stað hafi stjórnvöld tekið að einblína á að koma smitum niður í núll. Það leiðir það eitt af sér að pestin blossar upp aftur og til verður vítahringur hindrana og afléttinga.

Íslendingar hrósa sér af góðum árangri. En þvert á móti er árangurinn lélegur: Kúrfan hefur ekki verið flött út, heldur er hún horfin!

Örari afléttingar verri fyrir efnahaginn

Spennandi tímar!

Nú er eina leiðin fyrir Icelandair, ætli félagið að lifa af, að brjótast undan ofurvaldi og einokun stéttarfélagsins og semja við sínar flugfreyjur á eðilegum grundvelli. Það má auðvitað búast við mikilli rimmu við verkalýðsrekendur sem eru eflaust tilbúnir að teygja sig langt til að verja einokunarstöðu sína. Vonandi hefur félagið betur í þeim slag.

Icelandair: Flugfreyjur höfnuðu „lokatilboðinu“

Sjóðfélagar stýri lífeyrissjóðum

Það er rétt að það er nauðsynlegt að losna við fulltrúa atvinnurekenda úr stjórnum lífeyrissjóða. En það er líklega enn brýnna að losna við fulltrúa verkalýðsfélaga úr stjórnum þessara sjóða.

Tilgangur lífeyrissjóða er að ávaxta sem best fjármuni sjóðfélaga. Það verður aldrei gert ef sjóðunum er beitt sem vopnum í einhverri kjarabaráttu. Eðlilegast er að sjóðfélagar sjálfir kjósi stjórnir sjóðanna milliliðalaust.

Meta þurfi stöðu æðstu stjórnenda Icelandair

Uppsagnir koma í staðinn

Eftir að hlutabótakerfinu svokallaða var breytt í svartan lista yfir fyrirtæki sem nýttu sér það, er auðvitað einboðið að flest fyrirtæki reyna allt annað áður en þau setja fólk í skert starfshlutfall. Og einfaldasta leiðin er að segja fólkinu upp störfum. Það má því búast við að uppsögnum fjölgi, sér í lagi nú þegar það er að koma í ljós að valdamiklir læknar munu leggja sig í líma um að beita öllum brögðum til að þvælast fyrir áformum stjórnvalda um opnun landsins um miðjan júní.

Spá fækkun bótaþega

Ný regla: Haldið kjafti!

Einn stærsti ljóðurinn á mannfólkinu er tilhneigingin til að þurfa sífellt að vera blaðrandi. Megnið af samtölum fólks eru í rauninni alveg óþörf. Nú er komið í ljós að blaðrið er ekki bara hvimleitt, heldur er það einfaldlega hættulegt. Það er því sjálfsagt að leiða í lög nýja reglu: Haldiði kjafti! Og sjálfsagt er að lögreglu verði fengnar víðtækar heimildir til að stöðva óþarfa blaður hvar sem til þess sést, og sekta blaðurskjóðurnar duglega. Eðlilegt er einnig að banna fundahöld, fjöldasamkomur og aðra atburði sem ýta undir blaður. Og vitanlega leggja niður þær stofnanir sem snúast um blaður, til dæmis þingið.

Athyglisvert en breytir ekki stefnunni

Skynsamlegast að greiða bætur

Það er miklu skynsamlegra að greiða stúdentum atvinnuleysisbætur, t.d. í tvo mánuði, en að vera að streitast við að búa til handa þeim einhver störf sem ekki hefðu orðið til annars og eru því tilgangslaus. Því fylgir alls kyns kostnaður sem ekki fylgir bótunum.

„Neyðin er núna“

Hvers vegna þá að stunda þetta starf?

Sé það rétt að launin séu talsvert undir lágmarkslaunum og vinnuaðstæður jafn hræðilegar og þarna er lýst, hvernig stendur þá á því að einhver sækist eftir þessu starfi?

Og svo voru víst flugfreyjur WOW með 30% lægri laun en þetta. Þær hljóta að hafa bætt kjör sín verulega þegar þær fóru á atvinnuleysisbætur.

Sendu starfsmönnum „stórt FOKKJÚ merki“

Þetta skiptir miklu máli

Eitt af því sem margir hafa óttast er að kórónaveiran sé þeirrar gerðar að hún smiti fólk aftur og aftur. Ef það væri raunin gæti það gert hana langtum erfiðari viðfangs en venjulega veirusýkingu. Þessar fréttir frá Suður-Kóreu skipta því ákaflega miklu máli. Þótt auðvitað sé ekki um að ræða endanlega sönnun þess að enginn geti fengið pestina aftur er vísbendingin mjög sterk.

Smituðust ekki aftur af kórónuveirunni

Falsfréttir og þannig lagað

Ég sá á vef Viljans áðan myndband frá tveimur bandarískum læknum sem hafa reiknað út að Kórónaveiran sé alls ekki hættuleg. Þeir taka hlutfall smitaðra af þeim sem hafa verið skimaðir, framreikna það svo á alla íbúa, taka síðan dauðsföllin og fá út að dánarhlutfallið sé langtum lægra en af flensu.

Gallinn við þessa aðferð er auðvitað sá að ef aðeins þeir sem hafa einkenni, eða eru hreinlega orðnir veikir, eru skimaðir, er úrtakið að sjálfsögðu svo bjagað að á því er ekkert að byggja.

Innihald myndbsndsins er með öðrum orðum bara hreint og klárt bull.

Það áhugaverða við þetta er hins vegar það, að Youtube hefur trekk í trekk fjarlægt myndbandið. Það eru mjög skiptar skoðanir um hvort það sé rétt af þeim að gera það.

Það væri áhugavert að vita hvað bloggurum finnst um það.

Fréttina og myndbandið má sjá hér. Endilega skoða, en í guðanna bænum ekki taka mark á þessu, því eins og ég hef útskýrt er þetta hrein og klár steypa!

(Þetta breytir hins vegar engu um það að það bendir allt til að dánarhlutfall vegna veirunnar sé umtalsvert minna en upphaflega var talið, en það er önnur saga, og byggir á allt öðrum forsendum.)

Þegar maður er kominn ofan í holu ...

... er best að halda áfram að moka!

Þetta gætu verið einkunnarorð Dags Eggertssonar.

„Óþarfi að kóróna það með svona aðgerðum“