Grafalvarlegt mál

Það er grafalvarlegt þegar þetta verkfallslið er farið að drepa fólk. Það þarf að stöðva.

Verkfall verði stöðvað með lagasetningu

Hvert er eiginlega markmiðið?

Hver er eiginlega tilgangur ASÍ með því að vera sífellt að gefa út falsðaðar verðkannanir? Í þessu tilfelli er fölsunin óvenju augljós: Verslanir gengu í að lækka verð strax í september vegna væntanlegrar vörugjaldalækkunar. Þá er valið að gera verðkönnun sem miðast við verð í október og bera saman við verð í apríl. Eðlilegast væri auðvitað að bera einfaldlega saman apríl 2014 á móti apríl 2015.

Hér er verið að bera saman verð í einstökum verslunum. Almennilega unnin könnun myndi vitanlega gagnast neytendum til að átta sig á hvar hagstæðast er að versla. En þessi könnun gagnast einfaldlega alls ekki neitt.

Hver er eiginlega ástæðan fyrir þessum vinnubrögðum? Er ASÍ í einhverri herferð gegn versluninni í landinu, sem veitir félagsmönnum þess vinnu, eða er þetta fólk bara of skyni skroppið til að geta gert þessa hluti almennilega?

Stendur fast við verðkönnun

Ef maður er óánægður með launin sín...

... er eðlilegast að segja upp störfum og fá sér aðra vinnu.

Ekki að koma í veg fyrir það með ofbeldi að starfið sem maður gegnir sé unnið.

Hvað þá þegar maður er að valda saklausu fólki heilsutjóni með ofbeldisaðgerðunum, jafnvel valda dauða þess.

Alvarlegri áhrif en læknaverkfallið

Hvað segja róttækir íslamistar?

Það væri áhugavert að vita hvað róttækum íslamistum finnst um þennan gjörning. Ætli sé útilokað að þeir telji það vanvirðingu við trú sína að klastra mosku inn í kaþólska kirkju, tilbeiðsluhús trúarbragða sem þeir álíta af hinu illa? Ætli þeir sem tóku ákvörðun um að reyna með þessari uppákomu að auglýsa Íslendinga upp sem einhverja forgöngumenn umburðarlyndis í heiminum hafi velt því eitthvað fyrir sér? Væntanlega ekki, enda fara heimóttarháttur og yfirborðsmennska gjarna afar vel saman.

Töldu moskuna ógna öryggi

Búum við í Legolandi?

Hvernig nennir nú fólk að eyða tíma sínum í svona vitleysisgang? Að halda því fram að nútíma bankakerfi sé ígildi peningafölsunar er auðvitað hrein fjarstæða. Er það þá líka peningafölsun að nota kreditkort? Held að þetta ágæta fólk ætti að reyna að finna sér eitthvað annað og uppbyggilegra að gera.

Kæra bankastjórnendur fyrir peningafölsun

Fyrirlitlegur óþverraháttur

Það er ótrúlegt að fylgjast með fréttum af þeirri framkomu sem verið er að sýna þessu fatlaða fólki. Öryrkjabandalagið verður að grípa í taumana og stöðva þessa sadísku atlögu að skjólstæðingum sínum. Það eru ekki allir færir um að sinna þjónustu við þá sem eiga undir högg að sækja.

Svo eru lögin sem færa svona fólki vopnin í hendurnar efni í aðra umræðu.

Grét í tvo daga eftir bréfið

Afturkalla leyfi fyrir skiltinu

Réttustu viðbrögð borgarinnar við svona yfirgangi eru að afturkalla leyfið fyrir auglýsingaskiltinu.

Borgin búin að kæra

Af hverju ekki heiðarlegan fréttaflutning?

Er það orðin viðtekin venja að fjölmiðlar forðist að kynna sér mál heldur standi í sífelldri æsifréttamennsku án minnsta tillits til staðreynda máls?

Í þessari frétt er meginuppslátturinn að umrædd íbúð hafi verið slegin á eina milljón. Við uppboð skiptir þetta auðvitað engu máli. Það er verðið sem fæst fyrir íbúðina sem ræður því hvað eigandinn fær í sinn hlut, eða skuldar á endanum.

Það er ábyrgðarhluti þegar fjölmiðill, í þessu tilviki Morgunblaðið, lætur mál í hendur blaðamanns sem bersýnilega hefur ekki minnstu þekkingu á málaflokknum og ekki minnsta áhuga á að kynna sér málavexti.

Ósköp er maður nú að verða þreyttur á þessari endalausu hroðvirkni og óheiðarleika í fréttaflutningi. Er virkilega enginn alvöru fjölmiðill eftir á þessu volaða landi?

„Íbúðin var keypt á heila milljón“

Verðmæti og takmarkanir

Fiskveiðiheimildir eru verðmætar vegna þess að ríkisvaldið hefur takmarkað sókn í fiskistofnana. Með sama hætti gæti ríkisvaldið búið til verðmæti af öðrum toga. Ef rétti til aðgangs að vinsælum ferðamannastöðum yrði til dæmis úthlutað til þeirra sem nú fara þangað með ferðamenn yrðu þær heimildir verðmætar. Ef leyfi til verslunarreksturs yrðu takmörkuð við núverandi verslanir yrðu þau leyfi verðmæt.

Spyrja má: Hver er réttmætur eigandi arðsins sem myndast beinlínis vegna stjórnvaldsákvarðana sem skerða réttindi eins og færa þau öðrum?

Er það sá sem hlýtur réttindin, sá sem sviptur er réttindunum, báðir, eða ríkisvaldið sjálft?

Og ef sókn í gæði er takmörkuð, hver er þá réttur þeirra sem hafa nýtt þau fram til þessa? Hafa þeir rétt umfram þá sem einnig höfðu réttindin en nýttu þau ekki?

Til að fullyrða um réttlæti eða ranglæti kvótakerfisins þarf að svara þessum spurningum.

 

Undirskriftarsöfnun vegna makríls

Snilldarbragð!

Það er svo sannarlega snilldarbragð að rústa ferðaþjónustunni úti á landi til að vekja athygli á kröfum sem allir vita að engin leið er að samþykkja.

Það væri réttast að veita verkalýðsfélagakóngunum fálkaorðu fyrir vikið.

 

Viðskiptavinir sem koma ekki aftur