11.3.2019 | 11:16
Á þetta líka við um kjöt frá Kanaríeyjum?
Er það bara ég sem finnst þetta pínulítið vandræðalegt?
Fresti innflutningi á hráu kjöti | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Um bloggið
Hitt og þetta
Bloggvinir
- agny
- graenar-lausnir
- bjarnijonsson
- bjornalexandermikli
- gattin
- dofri
- contact
- fhg
- gretaulfs
- gudni-is
- mosi
- bofs
- muggi69
- gudrunmagnea
- zeriaph
- holi
- haukurn
- diva73
- hlynurh
- ingibs
- ingolfursigurdsson
- fun
- jennystefania
- johnnybravo
- eyfeld
- jonbergsteinsson
- jonvalurjensson
- thjodarskutan
- krist
- kristjan9
- loncexter
- ludvikjuliusson
- sleggjudomarinn
- magnuss
- svarthamar
- vestskafttenor
- otti
- runaro
- joklamus
- sigurjons
- stefanjul
- summi
- saemi7
- samy
- torfusamtokin
- vestfirdir
- thorsteinn
- valli57
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (23.11.): 0
- Sl. sólarhring: 1
- Sl. viku: 8
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 8
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Hef ekki heyrt að Kanaríeyjar sé í útflutningi á kjöti
Gunnar Heiðarsson, 11.3.2019 kl. 13:16
Það er nú kannski ekki punkturinn Gunnar. En Kanaríeyjar tilheyra Spáni og samkvæmt statistikkinni er mest um sýklalyfjanotkun þar af öllum Evrópulöndum. Þú hefur kannski ekki tekið eftir því, en mennirnir sem samþykktu ályktunina eru nú akkúrat á Kanaríeyjum sjálfir. En kannski borða þeir ekkert meðan þeir eru þar?
Þorsteinn Siglaugsson, 11.3.2019 kl. 13:55
Borða menn ekki bara fisk á Kanarí? Miðjarðarhafsfæðið höfðar til fólks, jafnvel þess unga, enda yfirlýst hollustufæði, sem á að lengja lífið og allt það.
Kolbrún Hilmars, 11.3.2019 kl. 14:14
Hmmm, Kolbrún. Heldur þú alvöru að þessir kallar éti eintóman fisk?
Þorsteinn Siglaugsson, 11.3.2019 kl. 14:16
Ja, fiskur fer betur í maga en kjöt í hitanum. Því ekki bara eintómur fiskur? Nóg er af kjötinu heima í hversdagnum. :)
Kolbrún Hilmars, 11.3.2019 kl. 14:44
Það getur vel verið að fiskur fari betur í maga en kjöt. En það breytir engu um að það verður að teljast harla ólíklegt að Guðni Ágústsson og félagar hans éti eintóman fisk.
Þorsteinn Siglaugsson, 11.3.2019 kl. 15:27
Það er nú flótti frá umræðunni að blanda fisknum inn í þesa umræðu, enda þá væntanlega "vondur ESB fiskur", veiddur í landhelgi enn verra ESB lands.
Hitt er heldur hlálegt, að mínu mati, að þeir sem kjósa að búa á Suðureyjum, þiggja svo sinn lífeyrir, sumir talsvert meir en aðrir sendi okkur hér á Mörlandinu hvernig og hvað við eigum að borða og hvað við eigum að gera.
Sumir gæti líkt því við allar þær "vondu tilskipanir" sem fyrrum ákveðið tollabandlag sendir okkur reglulega.
Ég hef einfaldlan smekk, ég borða það sem ég vil, alveg sama hvað Suðurhafsbændur leggja til.
Sigfús Ómar Höskuldsson, 11.3.2019 kl. 16:05
Þetta þarf ekki að vera mjög flókið, þeir sem vilja borða innflutt kjöt verða að ráða því sjálfir hinir borða þá bara Íslenskt kjöt sem er örugglega hinn besti matur. En ég vil fá að ráða hvað ég borða, og væri alveg tilbúinn að fara út að borða með Guðna, og hann fengi sér fisk en ég kjöt eftir mínu höfði, á veitingastaðnum Windsor garden á Kanari.kv.
Eyjólfur G Svavarsson, 11.3.2019 kl. 16:49
Át nú reyndar m.a. geitakjöt og kanínukjöt á ferð minni á þessum eyjum fyrir skömmu. Annars kom á óvart hvað allt kjötmeti þar er mikið eldað, jafnvel svo að manni ofbauð. Kannski til að varna því að gestir sýkist. Annars smakkaðist maturinn þokkalega, enda mikið kryddaður.
Gunnar Heiðarsson, 11.3.2019 kl. 17:21
Í Evrópusambandinu veiðast einvörðungu sæskrímsli Sigfús. Og þau eru vitanlega eitruð. Þetta átt þú nú að vita
Þorsteinn Siglaugsson, 11.3.2019 kl. 19:02
Rétt Þorsteinn, sé þetta mun betur núna :)
Sigfús Ómar Höskuldsson, 11.3.2019 kl. 22:22
Þorsteinn Siglaugsson, 11.3.2019 kl. 23:14
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.