Héraðsdómur sýknaði móðursystur sína

Þetta er auðvitað einkar áhugavert mál.

Í fréttinni segir: "Héraðsdóm­ur taldi að kon­an sem taldi sig hafa fengið upp­hlut­inn að gjöf sem barn hefði ekki geta fært næg­ar sönn­ur fyr­ir staðhæf­ingu sinni og sýknaði því móður­syst­ur sína af kröf­um henn­ar."

Þarf frekar vitnanna við um hlutdrægni dómstóla? Það er sumsé nóg að vera móðursystir Héraðsdóms, þá getur maður bara hirt upphluti annarra manna eins og ekkert sé, og alltaf bara sýknað, ha.

 

Deildu um eignarhald á þjóðbúningi

Athugasemdir

[Jón Valur Jensson, 9.11.2017 kl. 18:36]

Já, ég tók eftir þessu hlálega mismæli, sem hlýtur að vera blaðamannsins.

Svo bjóst ég raunar við að eina bloggið um fréttina hlyti að vera eftir hann Jóhannes í Ólafsvík -- eitthvað fyrir hann að velta sér upp úr!

[Þorsteinn Siglaugsson, 9.11.2017 kl. 22:36]

Nú bíðum við spenntir eftir speki Jóhannesar um þetta mál Jón Valur 

[Þorsteinn Siglaugsson, 9.11.2017 kl. 22:39]

Sé reyndar að blaðamaður hefur lagað þetta svo ég varð að gera það af skömmum mínum að setja inn skjáskot af upprunalegu fréttinni.

[Jón Valur Jensson, 9.11.2017 kl. 22:56]