Hver er munurinn ...

... á útleigu íbúðar sem eigandinn býr að jafnaði í og útleigu annarrar íbúðar sem hann býr ekki í - hver eru rökin fyrir því að í síðara tilfellinu þurfi að greiða fyrir starfsleyfi og eftirlit en ekki í hinu fyrra? Er einhver eðlismunur á húsnæðinu, sem grundvallast á því hvort einhver býr í því að jafnaði? Er til dæmis aukin þörf fyrir eftirlit með húsnæði sem ekki er búið í að jafnaði og húsnæði sem búið er í að jafnaði? Er ekki nokkuð ljóst að það getur ekki staðist lagalega að leggja þessi gjöld ekki á þann sem á íbúð og sumarhús og flytur í sumarhúsið meðan íbúðin er í útleigu, en leggja þau hins vegar á þann sem á tvær íbúðir, býr í annarri og leigir hina út?

Kostnaður lækkar með lagabreytingu