Ekki allt búið enn

Frá upphafi árs 2007 og til loka mars 2010 hefur gengisvísitalan hækkað um 83%. Því er líklegt að nokkuð sé enn í að verð á innfluttum vörum hafi náð jafnvægi - m.ö.o. á það líklega enn eftir að hækka talsvert.

Ég bið fólk hins vegar að velta fyrir sér hvaða vit er í því að líta á þessar hækkanir sem vísbendingu um þenslu á innanlandsmarkaði eins og Seðlabanki og Hagstofa gera í verðbólgumælingum sínum.

Innfluttar matvörur hækkað um 62,8%.

Athugasemdir

[Einar (IP-tala skráð) 14.4.2010 kl. 17:03]

Egjum að þú kaupir inn erlenda vöru í heildsölu á 200 kr. og selur svo hana á 550 kr. í smásölu. Síðan hækkar innkaupsverðið um 83% (sbr. fall krónunnar) og þá kostar þessi sama vara 366 kr. í heildsölu. Þá myndi duga fyrir þig að selja hana á 716 kr. í smásölu eða að hækka hana um 30%.

Er það kannski sjálfgefið að álagning í prósentum eigi að vera sú sama? Þá mynd varan í smásölu hækka í 1007 kr. og þá værir þú að fá 641 kr. í hagnað eftir hrun krónunnar í staðinn fyrir 250 kr. fyrir hrun.

[Þorsteinn Siglaugsson, 14.4.2010 kl. 17:10]

Lækkuð álagning er vafalaust hluti af skýringunni. En það er óvíst að sú lækkun haldi sér því til lengri tíma hækka innlendir kostnaðarþættir líka. Innlendu vörurnar eiga til dæmis örugglega eftir að hækka umtalsvert meira en þær erlendu.