24.3.2010 | 12:59
Furðulegur málflutningur
Það er vægast sagt óábyrgt af forystumanni launþega að hafa uppi svona æsingamálflutning og hrapa að ályktunum um eitthvert samsæri fyrirtækja í landinu gegn launþegum.
Í fyrsta lagi má það vera hverjum manni ljóst að verðlagsáhrif gengishrunsins eru lengi að skila sér.
Í öðru lagi er ljóst að nýlegar skattahækkanir koma að sjálfsögðu fram í verðlagi. Stórhækkun tryggingagjalds eykur launakostnað verulega, hækkun tekjuskatts setur þrýsting á laun og svo framvegis.
Í þriðja lagi ræðst verðlag af framboði og eftirspurn. Það er út í hött að gera því í skóna að fyrirtæki hækki vörur umfram það sem markaðurinn tekur við. Það er líka út í hött að ætla að fyrirtæki verðleggi vörur sínar lægra en markaðurinn er tilbúinn að greiða fyrir þær.
Gagnrýnisvert hvernig fyrirtækin hegða sér" | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Um bloggið
Hitt og þetta
Bloggvinir
- agny
- graenar-lausnir
- bjarnijonsson
- bjornalexandermikli
- gattin
- dofri
- contact
- fhg
- gretaulfs
- gudni-is
- mosi
- bofs
- muggi69
- gudrunmagnea
- zeriaph
- holi
- haukurn
- diva73
- hlynurh
- ingibs
- ingolfursigurdsson
- fun
- jennystefania
- johnnybravo
- eyfeld
- jonbergsteinsson
- jonvalurjensson
- thjodarskutan
- krist
- kristjan9
- loncexter
- ludvikjuliusson
- sleggjudomarinn
- magnuss
- svarthamar
- vestskafttenor
- otti
- runaro
- joklamus
- sigurjons
- stefanjul
- summi
- saemi7
- samy
- torfusamtokin
- vestfirdir
- thorsteinn
- valli57
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 2
- Sl. sólarhring: 2
- Sl. viku: 12
- Frá upphafi: 287738
Annað
- Innlit í dag: 2
- Innlit sl. viku: 11
- Gestir í dag: 2
- IP-tölur í dag: 2
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Já þessi málflutningur vekur furðu.
Líklegt er að "fyrirtæki" þurfi að verja "rýrnandi framlegð" til að geta greitt starfsfólki sínu laun og annan rekstrarkostnað, að ekki sé minnst á himinháan fjármagnskostnað.
Þá er einnig líklegt að "fyrirtækin" hafi þá og nú þegar, tekið á sig kostnaðarverðshækkanir af völdum rúmlega 100% gengisfalls, án þess að fleyti því út í verðlagið.
Nú er hins vegar búið að skafa niður í kviku, og rekstrarvænleiki fyrirtækisins verður að byggjast á því að það geti staðið undir föstum kostnaði og launakostnaði amk.
Virkar svoldið frasakenndur málflutningur hjá Gylfa.
Jenný Stefanía Jensdóttir, 24.3.2010 kl. 15:04
Nákvæmlega! Ég veit að mörg fyrirtæki gerðu sitt ítrasta til að halda verðhækkunum í skefjum eftir að gengið hrundi. Kaupmenn vissu sem var að yrði hækkunum fleytt út í verðlagið strax myndi salan einfaldlega hrynja.
Þorsteinn Siglaugsson, 24.3.2010 kl. 15:30
Við sættum okkur ekki við það að fyrirtækin í landinu ætli að leysa sín vandamál með því að velta þeim yfir á almenning.
Vinnueftirlit ríkisins hækkaði sína gjaldskrá umtalsvert um áramót fyrir skoðanir á tækjum.
Sættir þú þig við það??? að ríkið velti sínum vandamálum yfir á frosinn byggingar-jarðvegsvinnu markað?
Fyrir hvern vinnur þú Gylfi?
Stöðugleikasáttmáli velferðarríkisstjórnar....Hysja ÞÚ upp um þig buxurnar og farðu að vinna, og hættu þessum sleikjugangi við viðhlægjendur.
Jón Jónsson (IP-tala skráð) 24.3.2010 kl. 16:02
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.