Hver er skilningur femínista á mannréttindum?

Það er áhugavert að velta ofangreindri spurningu fyrir sér í samhengi við þessa ályktun.

Samkvæmt fréttum byggði dómurinn á því að orð stóð á móti orði og hallaði á hvorugan aðilann hvað trúverðugleika varðaði. Því var ekki hægt að sakfella manninn, enda er það grundvallarregla að allir eru saklausir þar til sekt þeirra er sönnuð.

Að baki fordæmingu á dómnum hlýtur því annað hvort að liggja sú hugsun að dómurinn hafi metið framburðinn rangt, en til að komast að þeirri niðurstöðu hlyti stjórn Femínistafélagsins að þurfa að hafa verið á staðnum. Hins vegar gæti legið að baki það sjónarmið að framburður kæranda skuli ávallt metinn meira en framburður ákærða í slíkum málum. Ef slík sjónarmið yrðu höfð að leiðarljósi væri reglan um sakleysi uns sekt er sönnuð fallin úr gildi. Vill Femínistafélagið það?

Gagnrýna sýknudóm í kynferðisbrotamáli