Ákaflega málefnaleg frétt

Hvaða ályktun á maður nú að draga af þessu? Er hún sú að umræður þessara manna um hungur í heiminum hljóti að vera tilgangslausar fyrst þeir fengu að éta? Eða að þeir meini ekkert með umræðunum fyrst þeir fengu að éta?

Áttu þeir þá að fasta áður en þeir færu að ræða um hungur í heiminum?

Er ég að lesa moggann eða er ég að hlusta á umræður á Alþingi kannski?

G8: Fimm rétta máltíð áður en rætt verður um hungur heimsins